香港新浪網 MySinaBlog
| 30th Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2015) | (992 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:The Little Prince

 

  聖誕同期的另一部動畫《史諾比:花生漫畫大電影》水準差劣,又或說,那根本不是一部給成年觀眾看的電影(有網友甚至稱之為「腦殘片」),另一個選擇《小王子》則各走極端,可算是一部兒童不宜,或說兒童很難看得明白的電影了。電影改篇自人氣的「小王子」故事,講述一個來自外太空的「小王子」,遊走於各個星球中,最後於地球上遇上飛行員,並改變了他一生的故事。電影看來溫情滿載,亦帶點冒險色彩,惟過程頗為艱深且具哲學色彩,對孤獨、成長、寂寞的描繪更是帶點陰沉,小孩子絕對難以入口。至於有關「遺忘童年」的情節,於電影後期改篇下,殘酷感可謂更勝迪士尼的《玩轉腦朋友》。電影版於原著故事根基下,後天加入了一段小女孩的故事,從她與飛行員的交流過程中,領悟出成長真義,末段超越了幻想框框,與小王子相遇的情節,更為片中的神來之筆。值得一提是,小女孩的壓迫性成長背景,似乎跟現今得「贏在起跑線上」的香港小孩有異曲同工之妙,絕對適合「怪獸家長」作反思。故事以外,全片的動畫技術也得一讚。導演曾拍過《功夫熊貓》,對影像設計、敘事手法絕無失禮,把殘酷社會下的處處隱喻,透過影像表露無遺。電影除了近年流行的電腦畫像,有關小王子的情節更用上了紙藝手工來呈現,構圖精美且富心思,是一回優美的觀影體驗。

 

片尾還有一節片段,請觀眾留步。 

 

 (閱讀全文)

| 30th Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2015) | (1239 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Joy 

 

  導演David O. Russell的前作《騙海豪情》不單可以「嚴重過譽」來形容,更幾乎達到一個以明星掛帥的爛片來形容。他與Jennifer Lawrence及Bradley Cooper繼《騙》片及《失戀自作業》後三度合作的這部《歡姐當自強》,坦言,由於他的前作實在太爛,「墊底」後入場觀看,又未如想像中差劣。片中以一位女性的傳奇人生為主導,講述她如何從混亂不堪的生活中白手興家,繼而當上了女強人的故事。中後段拍得當緊湊,看著主角「歡姐」如何渡過一個個人生難關、面對人生低潮又如何逆境自強,過程拍來雖然頗具戲劇性,勝在相當勵志,主角面對著幾回人生起起跌跌的情節更是扣人心弦。當中談及有關創業、尋找合作夥伴、如何受盡白眼、意志消沉的細節,寫來尤其細膩,過來人者看到有關情節,不難會覺激動。電影的中後段頗為驚喜出色,也肯定遠勝前作之不堪入目,但David O. Russell仍執著於過去的成功,卻令前段顯得無謂乏味。劇情花了過多時間鋪排女主角的家人有多「怪雞」,似乎想重演《失戀自作業》那成功舊路,有關情節過於冗長,更與主線完全無關,倒令觀眾覺得良久還未「入戲」。電影花了不少篇幅,刻意重現六七十年代的一景一物,似乎導演仍執迷於《騙海豪情》的往績,惟有關美指於片中的重要性,其實相對較低。最後,電影為安排一個戲劇性的勵志故事,局部情節寫來處處充滿巧合(如洗手間一段),順理成章的那成功感,亦令電影的可觀性稍降。

 

 

 (閱讀全文)

| 28th Dec 2015 | 上映中電影(華語, 2015) | (606 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Thanatos, Drunk
12月24日 19:50 百老匯電影中心

 

  久仰本片之大名,早前於電影節放映後,不少觀眾都表示,本片比《百日告別》更悲,倒令我入場前先有點心理準備。電影節的評價相當極端,有人捧成年度爛片、有人捧成年度最佳華語片。或許,因應這部《醉.生夢死》於金馬獎及台北電影獎連奪多個大獎,兩場特別放映依然全場爆滿,效果又是否那麼好/差呢?坦言,個人覺得本片確是無病呻吟,而劇情上更仿是隨心所欲,約100分鐘的電影,差不多達最後廿分鐘才開始入戲,而男主角李鴻其的超難頂演技,也恕我難以明白他何德何能奪「最佳新演員」。不過,本片還未至達爛片地步,畢竟細嚼之下,片中一些談及寂寞與壓抑的情節,拍來也尚有味道,而全片的精美攝影,亦救回了整部電影。

 

 (閱讀全文)

| 25th Dec 2015 | 觀影雜感 | (559 Reads)

去年搞過一個讀者投選的電影活動(2014年活動結果:goo.gl/K1MUoB),反應不俗,因此今年再搞一次,希望大家能踴躍參加!

 

除了去年「最愛/ 最差電影」外,今年一嘗新增以下提名:

「最愛/ 最差導演」

「最愛/ 最差劇本」

「最愛/ 最差男演員」

「最愛/ 最差女演員」

合共十個範疇,歡迎大家參加!

 

 

 (閱讀全文)

| 25th Dec 2015 | 上映中電影(華語, 2015) | (6427 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Anniversary
12月24日 22:10 UA CineMoko 

 

  公道說句,許多觀眾眼見「葉念琛」三隻字便一沉百踩,一來我懷疑有多少觀眾,真的有看他每一部作品;二來又是否被他說出了心事而不願面對?的確,他近年無論執導或編劇的作品,如《婚前試愛》《小姐誘心》都真的是不堪入目,更能堪稱作年度爛片之列,但他如《第一次不是你》卻是驚喜之作,《天生愛情狂》《人約離婚後》又不致爛到一敗塗地,更別談他的成名作那「愛的三部曲」,未看先判好像又不太公道。其實,我覺得這是一個很奇怪的現象,先別談他的愛情觀有沒有錯或偏激,但尤其在「愛的三部曲」中,相信觀眾都會找到自己的位置,曾經「做過」或「受過」,觀眾找到屬於自己的共鳴位,才能令該三作大收旺場。觀乎大家經常把「港男港女」問題掛在口邊,葉念琛只不過把愛情背後的陰暗,甚至寫實一面拍出來,難道觀眾被說中了心事,就否定他所說的一切,覺得他的愛情觀「教壞人」?難道過份美好的Happy ending又沒有「教壞人」?純粹覺得,大家一見此片就未看先判,口諸筆伐,好像又有點誇張。
  《紀念日》是其成名作《獨家試愛》續集,當中的人物、部份對話與情節,跟《獨》片遙遙呼應,結局重頭戲一幕處理尤其出色。雖然本片的細節上仍有不少漏洞與改善空間,但劇本的完整性,甚至深度,也真超越了觀眾印象中「你呃我我呃你」的情節;描述婚後的生活,亦非「你偷食完我又偷食」式處理,對夫妻相處之道、人生百態,甚至面對生死,都有深刻的描繪,當中一條副線更不難讓全場看得滿是「紙巾聲」。雖然,此作對比起「愛的三部曲」還有一段距離,起碼看得出葉念琛嘗試破格地、以一個新方向去寫都市愛情故事,效果縱未能盡善盡美,仍是一部驚喜之作。

 

 

 (閱讀全文)

| 24th Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2015) | (721 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:The Peanuts Movie

 

  作為一部享譽全球的著名漫畫,單是「史諾比」的名字,令電影於超過一年前已開始宣傳,那段可愛的預告片、大型宣傳牌,叫粉絲們未映先期待。不過,一部短篇漫畫,如何能撐足一部長達個半小時的電影?觀乎電影預告片,似乎這將是一部帶點冒險色彩的搞笑故事,入場後竟發現,原來這部《史諾比:花生漫畫大電影》竟是一部毫無情理與劇情的電影,更可算是近期,甚至近年最失望的一部動畫,可真意想不到。作為一個短篇漫畫,漫畫人物於「幾格」漫畫內,當能充滿趣事、人物性格鮮明,但撐足一部電影,則明顯相當乏力。故事簡單得極點,就是描述主角Charlie Brown「追女仔」,惟電影仍用上了短篇漫畫的方式來敘事,令電影看來是片段式般鬆散;一個十分鐘能說完的故事,竟然拖足九十分鐘,悶場之多足叫成年觀眾老早抱頭大睡。個人覺得,若要變成一部「電影版」,其大可為短篇故事加入一個清晰的故事線,可是,本片明顯沒有這樣想過。或許,創作人希望保留漫畫的風格,並照顧兒童市場,但劇情過度鬆散,終令戲味過度疲弱。為求讓電影有多一點娛樂性,全片加入了過多無厘頭笑位,卻連小孩也笑不出,成功不斷挑戰觀眾的忍耐力。最要命的是,電影為求增加3D效果(又或是要撐足個半鐘),加入了一段毫無關聯的幻想情節,幾乎令電影分成兩部獨立電影般,非常難頂。

 

片尾還有三節片段,請觀眾留步。

 

 

 (閱讀全文)

| 22nd Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2016) | (6241 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Tag

 

  園子溫的功力不斷「挑戰底線」,見識過《超能勁處男》的「威力」幾達「地獄」級別後,對「園子溫」這三個大字也不禁「望而生畏」 。早前因為一部台灣網絡講評短片,令《屍奔女子高校》頓成網絡「奇片」(台譯《真實魔鬼遊戲2015》),以本片水準之下限,相信園子溫突然在港台兩地打響名堂,連他自己也始終不及。一段巴士上所有同學攔腰被切的血腥場面,仿成了電影的噱頭所在,而初段的血腥場面,確有點走回園子溫初期如《自殺俱樂部》《死魚》一類極端電影的路線。初段十分鐘,觀眾完全不知道發生甚麼事,與女主角同墮進一個迷離異域,恐怖血腥懸疑兼有之。可是,當女主角疑似失憶、變成了另一個身份後,調子馬上急轉直下,徹底變成了近年「園子溫式」大爛片。若園子溫原意真有那部講評短片般的信息,他也真是眼高手低。雖然結局有解釋三線劇情到底發生甚麼事,惟主角身份變來變去,過程重覆又重覆,已令人看得極不耐煩,當年園子溫的簡潔明快,已蕩然無存;大量女性暴露情節,亦一承他繼續剝削女性之「自high式」典範。結局真相若處理好一點的話,絕對能製造到出人意表之效,但以園子溫導技之劣,整個故事顯得鬆散乏力,叫全片淪為三不像的電影,幸有更劣的《超能勁處男》「墊底」。

 

 

 (閱讀全文)

| 19th Dec 2015 | 上映中電影(華語, 2015) | (1538 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Ip Man 3

 

  首集《葉問》叫好叫座,成功帶動了一番全新的武打電影熱潮,可惜到了《葉問2》把那種民族仇恨無限擴大,淪為了一部「打飛機片」,末段尤其反感。當觀眾看過《葉問前傳》《葉問:終極一戰》後,這部「正傳」又來搞個《葉問3》。當葉問打過日本人又打過洋鬼子後,無厘頭再打泰臣,又有甚麼關聯?故事延伸至五十年代末期的香港,慶幸首兩集的「民族情緒」並沒有再被濫用,取而代之是葉問如何於那個混亂的社會中求存。若求動作場面,在袁和平的武術指導下,多場動作場面都設計得刺激流麗,當中與泰國拳手的一幕「樓梯戰」,以至重頭戲的雙雄決戰,從短兵相接到近身攻擊,都拍得相當精彩。作為史上首部備有4DX的華中國武術電影,片中武打場面也融入座椅特效中,讓觀眾感受到「拳風」或「被打」的感覺,當中「撩腿」特效尤其有趣。欲求動作場面的話,本片仍不會失望,其動作場面之密集,更差不多是三集之冠。可是,本片的劇情前後分野過於極端,有如兩個獨立故事,情況比上集來得更突兀。劇本為求加重葉問與妻子之間的感情戲,末段在鋪排不多下突變成愛情片,比《陀地驅魔人》來得更莫名奇妙。今回的武打戲份在缺乏情理支撐下,只淪為「東一忽西一忽」之感,與泰臣及張晉兩場「世紀之戰」只屬「為打而打」,完全失卻了首兩集所凝聚的氣勢。

 

 

 (閱讀全文)

| 18th Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2015) | (2466 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Star Wars: The Force Awaken

Picture
看畢電影後,自會大愛這張海報! 

  若說未映先轟動,兼能大破預售票房紀錄的電影,今年除了《復仇者聯盟2:奧創紀元》,便是《星球大戰:原力覺醒》了(當然,無論如何,迪士尼也成了大贏家)。作為一部影史上的永恆經典,某程度上你可以說這是一顆金蛋,事隔幾年重映、推出各剪輯版,一樣大收旺場,反倒十年前再度推出三部前傳,評價卻好壞參半。叫影迷引頸以待的第七集,一個緊接著《武士復仇》的故事,由J.J. Abrams執導,且看他如何把兩部《星空奇遇記》完美重生,承接了「星球大戰」這個威名,《星球大戰:原力覺醒》仍能交足功課,甚至,某程度上更勝原作。

  雖知《武士復仇》其實已可以完美結束,到底如何延伸下去,更要延伸得把「添食味」壓得最低,才是最考功夫之處。打從開場經典的字幕一刻,J.J. Abrams已清晰地告訴觀眾,這將會發展一個全新的三部曲故事,一個聰明的留白位,成功叫觀眾引頸以待,打從第一分鐘到最後一分鐘都看得全神匯注,戲味濃郁。作為一個全新系列,本片處處呼應回上三集,以至前傳的故事,一眾系列經典人物以甚麼方式出場、如何與新角色交流、角色之間的關係,寫來千絲萬縷,卻見伏線精準,連環緊扣。劇本如何前呼後應、連接得前三集的劇情、再延伸一個全新世界觀、留白位鋪排起來恰到好處,已是一大成功所在;可以完結一個故事,又能帶入到之後一集,而劇情把新仇舊恨混合得天衣無縫,對部份角色內心戲的描繪,更是一回全新的大膽嘗試。這種「明鋪下集」卻又能有獨立故事發展的筆觸,絕對是Marvel電影值得學習之處。影像方面當然無懈可擊,幾場大戰均相當震撼,視覺效果再創高峰;值得一提是,本片的IMAX Footage鏡頭雖然不如近年幾部IMAX Footage為多,但「那一幕」無論影像與劇情俱大有作用。小弟即使非為系列的Fans都看得相當激動,我很難想像,星戰Fans看到IMAX Footage的「那一幕」,將會有甚麼感覺。

 

 

 (閱讀全文)

| 13th Dec 2015 | 上映中電影(外語, 2015) | (908 Reads)

「晞.觀影記事」大革新,全新揉合了電影與旅遊文章的網誌,請多多支持:
http://travelerwithmovie.com/ 

============================================= 

英文片名:Sinister 2
12月11日 22:50 Cinema City

 

  首集《邪靈》是近年一部水準超出色的恐怖片,從其故事意念,乃至恐怖氣氛、結局出人意表的「扭橋」,都叫觀眾為之驚嘆。片中透過小說家帶點調查兇案的方式植入故事,初段讓觀眾分不清現實與幻覺,更是最出色所在。既然口碑叫好,拍續集當然是意料中事。觀乎近年濫拍的恐怖片系列,續集差極有限,或要待三四集才開始「爛」。《邪靈2:滅世鬼童s》美國口碑票房俱仆直,倒真始料不及,即使有心理準備入場,也想像不到,原來本片真的爛得蠻透徹。故事離不開一家「拿屎上身」的家人,住進了一家兇宅後發生連串怪事,繼而強行拉攏上集一個角色及受害者到續集中,看似有點「延伸」味道。可是,本片除了那些肆意賣弄變態血腥的恐怖影帶(上集確為劇情所需)及「邪靈」外,上集的成功要素可蕩然無存。個半小時的電影中,驚嚇位接近零,有別於首集單靠氣氛懾人,今回即使拍得太「白」,也絲毫營造不了任何驚心效果。至於首集扭得極妙的「小童殺人」橋段,今回看來竟然重覆又重覆,即使找來了兩兄弟作主角,劇情也拖拉乏味,挑戰觀眾的忍耐力。一位寂寞少婦與前夫及偵探間的三角戀,天呀,可以把整段無無謂謂的文戲剪走嗎?我在看恐怖片呢!到底,本片是否「影碟電影」卻硬要上正場?

 

 

 (閱讀全文)

Next