香港新浪網 MySinaBlog
| 31st Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (64 Reads)

英文片名:How to Train Your Dragon 3: The Hidden World

 

  久違了的Dreamworks Animation,全因它又轉了合作片商,從Paramount到20th Fox,最後來到了Universal,令《馴龍記3》成了與Universal合作的首部作品。首集《馴龍記》以超前視覺特技震撼觀眾,在當年的3D潮下創出了驚人的3D效果,成了同類電影的示範作;故事結合了動畫中罕見的動作場面,來到《馴龍記2》更可謂達至史詩式之效,從友情故事延伸至世界大同、種族共融的理念,成功建構了完整的世界觀。
  第三集既為與Universal合作的頭炮(稍後還有《古魯家族》第二集、傳聞中的《史力加》第五集/Reboot),更為事先張揚的壓軸章,也令人期待可以怎樣玩下去。於北美首波獲得零負評,不得不承認片尾收結極出色,縱難與迪士尼與Pixar堪比,但斗膽玩個「愛佢就請放手」的題旨,絕對化作系列最感人一章。一承前作優點,動作場面繼續超乎想像、構圖更比首兩作更複雜,香港不作3D上映絕對是一大遺憾。獨立而論,《馴龍記3》仍是精彩的娛樂之作,但首兩集珠玉在前,今回就難免相形見絀。有關的友情、親情、世界觀已完美建構,來到第三回故事略嫌簡單直線;上回談Hiccup「溝女」,今回就談拍檔Toothless「溝女」,相關情節則冗長與重覆。上兩回技驚四座的動作場面,來到今回竟然難承前作,刺激感難如前作之餘,更把重要場面放在陰暗背景進行,尤其失望。

 

 (閱讀全文)

| 30th Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (45 Reads)

英文片名:A Private War

 

  每年一月,總會有很多電影以「奧斯卡大熱」為宣傳重點,當中不少均是掛羊頭賣狗肉,有更多則是有「提名格」,卻被奧斯卡遺忘的作品,《第一眼戰線》則屬於後者。預告片上看來或會讓你誤以為是一部戰爭片,的確片中有數場非常迫真的戰爭場面,卻非你想像中槍林彈雨的一種,而是談一位戰地記者的故事。電影改篇自戰地記者Marie的自傳,勇敢穿梭於世界各地不同戰場採訪的英勇故事。故事從Marie的視點看盡世界各地戰場上的眾生相,那些我們在新聞片段看到的背後故事,也絕想不到調子愈看愈沉重,最後半小時的採訪簡直叫人心痛。這絕非一個英雄式故事,Marie的所作所為不能改變世界,也難以拯救萬民,甚至連自己都陷入精神崩潰,卻仍無阻她對真相的堅持。劇本對幾場採訪之間的連貫性或較薄弱、節奏亦相對較緩慢,可就角色的描繪就相當細膩,完全讓觀眾投身在她的內心世界中,是為一大妙筆。作為一個人物傳記式題材,就是奧斯卡攞獎格,光是女主角Rosamund Pike的精彩演出,幾乎更勝她廣為觀眾認識的《失蹤罪》演出,偏偏竟然零提名,反倒《羅馬》中的Yalitza Aparicio竟然入圍,世紀大問號。

 

 

 (閱讀全文)

| 28th Jan 2019 | 上映中電影(華語, 2019) | (40 Reads)

英文片名:Shadow

 

  張藝謀拍片愈來奇怪,即使往荷里活拍的《長城》絕不如評論差劣,還是難如早期作品般驚艷。這回再一次拍他熱愛的武俠題材,以虛構的三國時代背景為藍本,《影》評價參差,卻仍為金馬獎的大贏家,張藝謀更一舉奪得了「最佳導演」之名。看了外間的劣評,調整心態下入場又不如想像般失望。這是個講述古代「影子替身」的故事,竟因此有些始料不及的「局中局」情節,當中所談及的政治局勢、勾心鬥角,也是出奇地有戲味,絕不如想像般沉悶冗長。視覺效果向來是張藝謀拍這類電影最喜愛的一環(先別談好不好),這次算是繼《英雄》後再次大玩色調,黑白對比輔以陰陽相剋的哲學,讓畫面看來有如水墨畫一樣精美,數場動作場面的視覺效果也令人眼前一亮,攝影應記一功。這仍難掩他為求畫面而忽略邏輯,甚至物理的重要問題。一如在《長城》中古怪的剋敵死士戰略,今回的雨傘兵器、以柔制剛的戰略,即使畫面上美感完勝,那些完全違反物理的行為、以至出戰前的步法,已完全超越了單單「藝術」的觀賞價值,為場內製造了哄堂的轟笑聲。對於一個吞併、聯盟故事,即使結局出人意表,對「影子」的概念描繪單薄,而中段有如「木馬屠城」的攻城戲份轉折也過於突兀。劣評如潮,絕非空穴來風。

 

 (閱讀全文)

| 26th Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (75 Reads)

英文片名:Take Point

 

  香港公開放映的優先場兼作大型宣傳後,突然抽起不上正場的電影極少,最經典例子則要數《死亡動新聞》,至今仍是不解之謎。該片無論劇本以至氣氛控制都是嘆為觀止,導演金秉祐事隔多年的新作《轟天暴隊》也真令小弟極期待。台灣進行了鋪天蓋地的宣傳,香港竟然放在賀歲檔前來個規模不大的發行,也真有了心理準備,結果卻超失望。故事看似很複雜,說穿了(或根本解釋不了)也極為簡單,總之就是一群僱傭兵執行任務出了意外的故事,但這卻不能稱之為一部動作片。的確,電影片首與片末的動作槍戰不俗,惟全片絕大部份時間只在一個洗手間內發生,而宣傳上的所謂「實時模式」、「主觀鏡頭」,就是因為主角得在洗手間內控制一切,因而只能透過鏡頭控制。這種拍攝模式確實有夠破格,可效果卻難如「偽紀錄片」、「桌面視點片」(如《人肉搜尋》)般精彩,更覺宣傳在瞞騙觀眾。南韓電影玩主觀動作場面,當年《惡女》已經爛味濃郁,本片更因此令所謂的動作場面一片混亂。不過,再混亂也難及連背景都解釋不來的劇本,輔以中途突變成一場「急救實錄」,看至中段真的滿腦子問號:到底我在看甚麼?

 

 

 (閱讀全文)

| 23rd Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (66 Reads)

 

 

  於奧斯卡得到合共十項提名,與《羅馬》雙雙成為提名霸主,令我對Yorgos Lanthimos這位於《狗牙》《單身動物園》均令我反感之極,達到Blacklist導演,再度產生興趣。一如片名,《爭寵》談的是兩個女人,爭奪成為昏庸女皇紅人的故事。沒有導演前兩作的過度賣弄造作,也沒有令人反感的自戀情節,《爭寵》無論於攝影、美指,甚至三位女星的火花上都具觀賞價值,當中正邪善惡的扭轉,真真正正「誰可以笑著到最後」的套路,亦有一定的追看性,是Yorgos Lanthimos最易入口的作品。可是,電影幾乎捧至「神作」的地步,更獲奧斯卡十項提名,只能說這年「蜀中無大將」了。對比起一般的宮廷片、港人熱愛的宮延劇,這兩位女角「鬥」得不算精彩聰明;勾心鬥角的對白與情節,亦只流於片面的粗言穢語上。即使片長達兩小時,在足夠時間下,對兩位女角的性格描繪依然乏力蒼白,只淪為兩個鬥個你死我活的角色。當你誤以為有個甚麼高潮的爆點完場,竟然僅此而已,搞了兩個小時就此收場,不禁滿頭「黑人問號」。

 

 (閱讀全文)

| 23rd Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (75 Reads)

英文片名:Glass

 

  「M生」M. Night Shyamalan執導的作品話題居多,多以失望收場,幸近年從《凶訪》開始的作品有所回勇,至《思.裂》更是口碑與票房雙收。當他已經有多年沒再玩「出人意表」時,於《思.裂》最出人意表則是,原來這是《不死劫》Universe,發展成「三部曲」的《異能仨》便成了話題性極高之作。一如「M生」往作,電影評價超兩極,甚至有評論指這是「M 生」回歸《神風終極戰士》之劣作,個人覺得又誇張了,相信觀感好壞的決定性,全在乎你對結局的接受程度。承接前兩作的劇情,三位自命有異能的天才英雄/罪犯終於碰頭來一場生死戰。我得承認,起初有回歸到「M生」作品「變爛」前的舊路,前大半段文戲過多、廢話連篇,似乎為求誤導觀眾,作出大量無意義的情節來引導一個出人意表的轉折。可是,這一次的出人意表位確見久違了的驚人,縱不至《鬼眼》的神級結局,卻不單「扭」了一回,「扭」至終極一刻的佈局更是令人(我)嘩然,既呼應了前兩作的骨幹故事,更對現今過度充斥的超級英雄作品來一個從沒想過的解讀。或許,你會覺得結局這樣收結擺明是「喂你玩曬啦」,可來了一個局中有局的設定,既解釋得了前半段不合理、多餘支節的鋪陳,也為「超級英雄」電影來個全新定義。當中,更得一讚James McAvoy的演出,一鏡直落不斷人格分裂,演出更勝《思.裂》。

 

 (閱讀全文)

| 19th Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (51 Reads)

英文片名:The Mule

 

  於千禧年間,Clint Eastwood幾乎一年執導一作,也幾乎每部作品皆能入選奧斯卡,縱多產卻成了品質保證,但到了近年則水準參差,去年真人真事改篇的《15:17巴黎列車槍擊案》更是劣評如潮,成了不少網站評為2018年最差電影之一。新作《毒行俠》再一次改篇自真人真事,更是Clint Eastwood繼數年前好評如潮的《驅.逐》後又一自導自演之作,其找來了《美國狙擊手》的老拍檔Bradley Cooper合作,效果卻不似預期。故事頗有當年《驅.逐》的意味,也是寫個孤獨老人的晚年生活,惟本片的情味與戲味俱不如前作,甚至盡見他年老開始出現「長氣」的手法,中段更覺悶場頗多。即使這是個改篇自真人真事的故事,過程中引人入勝的情節不多,對「毒騾」的解構也不算深刻。表面是個老人當上「運毒」的犯罪故事,實是個「親情至上」的反思故事,令末段明明有個個緊張環節,主角卻突然跑去處理家事,而這些「醒覺」的情節拍來甚為冗長,更覺累贅兼矯情,難如往作般感動觀眾。最大驚喜是年過半百的Clint Eastwood縱是老態漸現,仍演活了風流且型格兼備的老年人,更不乏風趣幽默的金句,寶刀未老。

 

 

 (閱讀全文)

| 18th Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (88 Reads)

英文片名:Suspiria

 

  去年《以你的名字呼喚我》廣受評論追捧,惟此作是否好得堪上神作地步,可喧可點,更令向來作品評價一般的Luca Guadagnino突然成為熱捧的導演。新作不走其一貫劇情片的路線,轉而翻拍1977年的意大利恐怖片《陰風陣陣》,卻受到普遍影評的「圍攻」,到底是否差劣至此?故事講述一位少女到一家芭蕾舞團受訓,卻發現舞團背後埋藏極恐怖秘密,甚至招來殺身之禍。電影大肆宣傳於威尼斯影展嚇得讓觀眾病發,而電影也的確有大量超血腥詭異的場面,挑戰著觀眾的接受極限,且全片的氣氛極為陰森,好此道者的觀眾還不會太失望,但見片長長達兩個半小時,也深知這絕非一部「正常」的恐怖片。去年的恐怖片大多非玩「直接驚嚇」,像極好評的《祖孽》《狂屠絕路》都是大玩心理驚慄,甚至要觀眾不斷思考,得待重頭戲才有血肉橫飛、惡魔現身,對於追求觀能刺激的觀眾,或真會失望。一如本片,故事結構極為複雜、真亦假時假亦真,誰是正邪、誰是真正的女巫,未到最後一刻都難以判別,而角色糾結矛盾的心理,也需要細意思考才能搞清故事情節。的確,電影拍足152分鐘絕無悻要,當中確有評論所指的「扮嘢」、「造作」情節,而有了足夠的片長卻解釋不周、轉折突兀,可背後的故事鋪陳、氣氛營造,以至終極真相的驚人震撼,也難稱本片為一部劣作,最少你看了這152分鐘或一下子難以搞清發生甚麼事,仍不會看至昏昏欲睡。

 

 

 (閱讀全文)

| 17th Jan 2019 | 上映中電影(外語, 2019) | (52 Reads)

英文片名:Instant Family

 

  幾乎每年聖誕節或感恩節,荷里活都總會有些以「騎呢家庭」為主的故事,或「見家長」或是「聚會」,繼而搞出一連串現實很難出現的誇張笑料,可說是荷里活典型的「賀歲片」套路。看見Mark Wahlberg配上導演Sean Anders再拍一類「騎呢家庭」喜劇,你不難想起《左一爸右一爸》系列。我不能說《左》片不好看,的確是由頭笑到尾,只難想像何以美國好評至此,只會明白何以票房「仆到直一直」。雖然,本片還有大量「騎呢家庭」的笑料,像五個「家人」的設定、無厘頭的笑料仍是「騎呢家庭」必備的情節,惟片中竟然出現大量窩心情節,甚至笑中有淚,更不難讓觀眾看得雙目通紅。這就是一個很簡單的故事,講述一對夫婦收養了三個「百厭」兒童,怎樣從勢成水火的關係,變成了難捨難離。欲求笑料,本片縱不至如《左》片一類無厘頭喜劇般密集,最少也不時令場內笑聲此起彼落,更重要的是,全片不如一般「騎呢家庭」喜劇般「笑完就算」,借這個「Instant Family」,重建出一個家庭的核心價值,如何讓沒有血緣的家人,學習怎樣去愛和相處;沒有愛的骨肉親情,還是為你帶你美好人生的父母更為重要,或許是很多電影題材的重心,惟本片沒有一絲悲情,用上喜劇的路線包裝,更易入口,成就了一部完美的賀歲片--若能撐到賀歲檔的話。

 

 (閱讀全文)

| 16th Jan 2019 | 觀影雜感, 上映中電影(外語,2018) | (29 Reads)

英文片名:Black Mirror: Bandersnatch

 

  雖然不太喜歡Netflix改變了戲院的觀影模式,令大量佳作只在網上串流平台看到,而且Netflix原創或獨家的電影都沒有哪部出眾,但《黑鏡:潘達斯奈基》作為一個超破格的「自選劇情」作品,也真想特別撰文分享一下。故事講述遊戲設計師陷入了創作的死胡同內,開始分不清現實與幻覺,而背後控制著他的人生的「命運之神」,正正就是在螢幕前拿著遙控器的你。誠言,若當作一部電影或迷你劇來看,這真的難成佳作,畢竟在實驗味濃的大前提下,即使你選了哪個劇情、哪個結局,其實都帶點「爛尾」收場,問題只在你最後得到多少分數,但在呈現手法上,就不得不讚Netflix的心思。觀影的過程中,無論你選取了任何劇情,都會作個紀錄,即使最終「兜唔返」(如其中一個打破四面牆的收結)要你回頭再玩,在對白與細節上都偶有不同;假如你令某角色死去,隨後的劇情也會略有不同。

  有說此作或能成為未來的觀影模式,個人還是持觀望態度。無可否認,這個題材極為適合「自選劇情」的套路,過程疑幻疑真、遊戲設計師既是精神失常亦會「High大咗」,正切合了真假難分的故事,當中的宿命論、自主人生的懷疑,以至對娛樂的諷刺等等,不少電影如《真人Show》、《疾走羅拉》、《一個字頭的誕生》《你玩得起你玩唔起》/《瘋殺遊戲》都曾寫過,只不如本片般能讓你作出選擇。可是,正因題材的獨特性,很難每個故事都要人自行選擇,再加上這噱頭東西其實蠻影響觀影過程,要使之大行其道,仍需作觀望。

 

 

 (閱讀全文)

Next