香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
| 6th May 2009 | 近期電影 | (3481 Reads)

 

 

*警告:下文含有本片局部重要內容,讀者請留意。
*溫馨提示:本片含有不少令人不安的鏡頭,觀眾入場前宜有心理準備。

  〈南京!南京!〉,無疑是09年一部必看的傑作。

  「震撼!」是我看完本片後的第一感覺,也是給我最深感受的電影之一。這部電影應該給予最多的掌聲,可恨,我拍不出來。
  我常說,無論是對內還是對外,德國人很勇敢面對自己的黑暗歷史,中國人,則相對地害怕重現歷史。國人自拍的敏感電影,都會用盡辦法禁止面世,如〈頤和園〉那類電影就是最好例子。對外方面,面對日軍侵華,似乎也很少電影正面描寫這些歷史,更別談南京大屠殺。假如你覺得〈黑太陽731〉以變態暴力訴諸歷史,又覺得〈五月八月〉過份溫和,不能描寫歷史事實,〈南京!南京〉無論是反映歷史,抑或是電影質素,都出乎意料之外的寫實和出色,我覺得,這電影可堪稱是中國影史上,甚至全球電影中一部很重要的作品。

 

  1937年,南京被日軍侵佔,頑強的士兵奮力抵抗,在街頭展開連串激烈巷戰,最終也抵不住日軍的大包圍。南京人民寧死不屈,更受到日軍的震壓政策,展開了史稱南京大層殺的慘痛歷史。小數存活過來的人,躲進了安全區中,並由擁有納粹背景拉貝所保護。日軍漠視訂約,更出義反義闖入安全區中,那兒的孤苦女性,成了日軍的慰安婦,甚至,僅餘的傷兵都受到另一次的屠殺...

 

  〈南京!南京!〉是一部很寫實,寫實得近乎紀錄片的電影,全片採用了黑白形式拍攝,務求把歷史的實況重現出來,更減低了畫面的殘忍程度。不過,〈南京!南京!〉的劇情卻很有故事性,雖然人物眾多,但故事脈絡清晰順暢,那些平實的情節,沒有畫蛇添足,竟讓觀眾看出眼淚來。
  雖然全片沒有刻意賣弄暴力,那些慘不忍睹的畫面,依然叫觀眾難忍鬱悶的情緒。也許入場前沒有想過,一部中國電影有勇氣地不怕尺度,把當時的慘況重現銀幕。描寫大屠殺的場面沒有一點血腥味道,單是子彈跳動的火藥味,已叫人難已忍耐,更別說中段以後大量的強姦場面,甚至把慰安婦這個禁忌的話題深入地描繪出來,內心實感錯愕。觀眾入場前應有心理準備,我看的那場,中途約有起碼五位觀眾忍不住離場。

 


以日本人眼中去看南京大屠殺,手法極為大膽,喜見鋪排和掌握都很準確,沒有惹人反感

  本片另一寫實的篇幅是沒有刻意把日軍描寫成張牙舞爪的妖魔,透過一個軍中小角色,帶出麻木不仁的皇軍中,也有一個人性未泯的好人來。他看見了生靈塗炭,分不出戰爭的意義何在,他遇上了初戀情人,一名妓女,卻在戰爭中失去了生命。他不知道這場層殺所為何事,結果,他做了一件好事,成就了全片最光明開心的一段情節。也許這段情節會被我國人民批評,不過我覺得這個角色總算平衝了一眾暴戾的士兵的行為。這個角色的處理亦沒有離奇過火,他和日本妓女的一段霧水情緣,甚至刻劃得尤其動人。他雖然反思過戰爭的意義,畢竟他也有協助日軍殺人,中立的態度也給他增添了幾分說服力。
  除了這個角色外,全片也花了不少篇幅,借日本人眼中看這段歷史,結尾一場慶祝戲,雖然惹來極大爭議,但這個場面以蒙太奇展現了幾個角色的內心掙扎,更留了一個開放式的結局去讓觀眾反思這場戰爭,無論電影語言,以致點題手法都俱佳,值得一讚。

 


南京婦女的悲慘命運,伴隨著不斷的紙巾聲,是全片最動人的戲份

  當然,〈南京!南京!〉的主角終歸也是中國人。他們在全片的角色眾多,卻令人描寫細膩之感。從曇花一現的陸劍雄士兵,到拯救萬民的姜老師,以及內心矛盾掙扎的唐先生,甚至是戲份不多的妓女等等,篇幅敘述各有不同,每個角色皆形象鮮明,叫人深刻難忘。多段情節都令人愈看愈激動,大層殺場面不在話下,日軍甫入南京城,屍橫遍野已令我相當震撼,一眾主角寧死不屈,在子彈的舞動下大叫「中國不能亡」,甚至一眾婦女為救同胞甘願當慰安婦等情節,在電影語言下,這些場面未免過份煽情,惟本片處理手法非常平實,觀眾深受感動,卻難令人覺得一絲濫情。

 


抽離歷史背後,影片的台前幕後製落用心認真,而〈南京﹗南京〉營造大場面也絕不欺場

  對〈南京!南京!〉的感受確實極深,相信很多觀眾看後亦有同感,除了在寫實﹑惹人感動和題旨清晰之外,全片的製作水平也是我國電影少見的出色。近年流行古裝大片,那些陳腔濫調的劇情﹑有名無實的畫面,反而也比不上本片的實而不華。
  整部電影重建了昔日的南京城,已看得出所費不非,而且製作認真。打從首幕的抗敵,多場街頭巷戰拍來火爆緊張,場面也拍得十分浩大,戰爭場面絕不遜於剛奪得「最佳亞洲電影」的〈集結號〉。全片的配樂水準亦與電影極為相襯,均帶著一分哀愁感觸,個人尤喜歡片末的一段配樂,實在難以把觀眾抽離電影,依然牽動於那個悲慟的歷史世界中。攝影鏡頭亦是一貫的平實,戰爭場面沒有刻意利用近年流行的手搖鏡頭去營造實感,敘事情節也沒有利用花巧的剪接去製造感動,反而採用了冷靜的長鏡,構圖亦像歷史的陳列畫,如同拍攝紀錄片的手法,令觀眾明白自己正在看一段歷史,大家是旁觀者,但是歷史的真相並不是一場娛樂。

 


大至主角小至配角,演員們的演出皆恰如其份,不能盡錄,加深了觀眾幾錢肉緊

  正如前文所述,〈南京!南京!〉的出色,劇本功不可沒。看似平鋪直敘,內容性似乎很低,其實細嚼之下,不難發現戲味甚濃,角色們性格鮮明,也間接地連貫了整段歷史,當然也造就了我前文所說的多幕感人場面和高潮戲份。一眾演員如同歷史人物上身,演出真情流露,就連小孩角色都異常入戲,個人最深刻是高圓圓所演的姜老師,憂國憂民之情表現得特別真切自然。

 

  導演陸川前作〈可可西里〉談不上技驚四座,也總算震撼影壇。〈南京!南京!〉初執大製作,更見他的導技超卓,野心確有,但他對劇本和鏡頭運用的掌握皆充滿信心,最令人偏佩服是他深知如何以「寫實」方式展現一個充滿敏感色彩的歷史題材,手法不偏不倚,成就了一部史詩式經典巨構。

 

  〈南京!南京!〉各方面都是上佳水平,無論編﹑導﹑演都有極高成就,背後所帶出的歷史實況和家國情懷皆活現銀幕,無論是電影的戲劇性和歷史的寫實味皆平衝得宜。故事沒有刻意對這段歷史作批判,反而在反思的過程中,叫世人思量這件歷史的意義何在。結局亦沒有如其他歷史電影般,加入字幕描寫南京大屠殺完結後的確實情況,也許帶有一點意味,這個中國人最慘痛的歲月,日本人到現在都沒有給我們還一個公道。

 

  〈南京!南京〉肯定在中國影史中留下一個重要的名字,亦希望這部難得的佳作,能夠在全球更多地區上映,我覺得這部實在是一部經典。身為中國人的你,一定要入場支持。本片在港宣傳已算得上鋪天蓋地,希望能有好成績。

 

  對於這麼一部電影,我覺得應該鼓掌予電影台前幕後的工作人員,可是,散場後的沉重和震撼,我覺得給予這部電影掌聲,好像對歷史不敬,唯有帶著眼淚默然離場。

 

  對了,眼淺觀眾記得帶備紙巾。

Rating:100/ 100


[1]

呢套戲唔好預我,我肯定頂唔住。


[引用] | 作者 brownie | 10th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

看了。震撼人心的佳作﹗看後心情沉重得久久說不出一句話來。中國電影近年的代表作﹗


[引用] | 作者 過客 | 10th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

我可吾可以係FACEBOOK引用你篇文?
我吾識寫影評,但係我好想介紹比人識。

PS.如果可以的話,我會寫明出處.


[引用] | 作者 3MAN | 15th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: brownie
brownie : 呢套戲唔好預我,我肯定頂唔住。

真係要有心理準備

晞
[引用] | 作者 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 過客
過客 :
看了。震撼人心的佳作﹗看後心情沉重得久久說不出一句話來。中國電影近年的代表作﹗

唔只中國, 我覺得對全世界黎講都係一套重要代表作

晞
[引用] | 作者 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 3MAN
3MAN :
我可吾可以係FACEBOOK引用你篇文?我吾識寫影評,但係我好想介紹比人識。
PS.如果可以的話,我會寫明出處.

冇問題, 歡迎引用

晞
[引用] | 作者 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] 強烈對比的影評

博主的影評我一字不漏看完了。我還沒決定去不去看"南京南京",不過看博主的影評跟某報的影評對比,就有相當大程度上的不同,這究竟是年齡差異看歷史?還是什麼的?容許我引用某報連結讓大家說說應該用什麼角度去看這套電影,http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20090520/00182_001.html


[引用] | 作者 中年男士 | 21st May 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

不知道 為什麼台灣沒有上映??好想看喔


[引用] | 作者 | 29th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

我認為這套片, 真是很值得看
如果是中國人, 更加一定要看
這套片, 我不覺得有恐怖既感覺, 因為沒有血腥


[引用] | 作者 Hang | 25th Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

看這部片,免不了又想起南京大屠殺。前半段還可以,後半段有點沉悶,花了很多時間在描述日軍和角川,但並沒有什麼深刻的看法,怎麼看都是從中國人的角度去幻想一個日本兵的故事,最後安排角川自殺就代表日本兵的反省?從劇情來說有些牽強。我最感動的是百名婦女自願當慰安婦那段,其他有些橋段略顯煽情,過頭了反而讓人無法感動。


[引用] | 作者 lazyworm | 13th Jul 2009 | [舉報垃圾留言]

Next