香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 16th May 2009 | 上映中電影(外語, 2009) | (11726 Reads)

 5月15日 21:40 奧海城百老匯

  本人一直很喜歡韓國片,可惜韓流減退後,韓片在港上映的機會大不如前,即使上映了也無人問津。就如〈追擊者〉〈悲夢〉都是好電影,但票房皆極不討好。這部〈霜花店〉在韓國和台灣也取得不俗成績,來到本港更展現出久違了的強勢宣傳,我看的那場接近全院滿座。影片的情慾場面借〈色.戒〉的名字來作宣傳,其實根本是兩碼子一回事,故事和劇情與〈色.戒〉全無關係,情慾場面也一定比〈色.戒〉更多更激。〈霜花店〉談的是一個很典型的皇室孽慾故事,新意自然欠奉,但勝在編導落力打造,令平凡的劇本出現一個又一個的高潮位,拍來通俗而引人入勝。

 

  高麗王與近身侍衛洪麟自幼一起長大,發展出比友誼更深的感情。時值元朝的高壓統治,高麗王飽受屈辱也不能作聲。其後,高麗王與元朝公主聯婚,基於性取向他不能有子嗣,為了得到後嗣繼承皇位,免遭外敵借機掌權,高麗王要洪麟和皇后發生關係,誰知二人從慾火中燒出愛火來,瞞著高麗王偷情,高麗王知道後,怒火中燒,誓把一干人等趕盡殺絕...

 


〈霜花店〉的情節豐富且具娛樂性,絕不會悶著觀眾

  故事話題十足,其實也不過是一部典型的宮廷鬥爭式電影,再從中加入了不少色慾場面。整部電影總算拍得通俗可觀,借一段野史故事加鹽加醋寫出了一個新故事來,就如去年的〈華麗孽緣〉。喜見全片的鋪排也能在典型的故事下,拍出一部通俗可觀的電影來。全片以高麗王﹑洪麟和皇后的不倫之戀作主線,副線自然也加入了朝臣欲乘機奪權的副線來,再在當中加入了眾男的兄弟情誼,情節十分豐富,亦因此製造了不少高潮位來。
  〈霜花店〉全片可見有不少情節上的漏動,惟編導精心安排一幕幕的高潮戲份,反而令電影更見節奏明快。剛剛才討論著男女主角的孽緣,下一場戲又馬上轉移到血洗朝廷的場面中,可能這樣的鋪排會令劇情抓不到重心,不過在娛樂性上則顯得十分豐富,起碼拍來冷場甚少,中段打後可謂愈看愈緊張。

 


觀眾欲看情慾場面,〈霜花店〉絕不令你失望

  宣傳上一直的焦點是電影中的情慾場面,更與〈色.戒〉比較,本片無疑比〈色.戒〉有過之而無不及,多場情慾場面愈拍愈激,甚麼不同的體位都層出不窮,有沒有賣弄色情則見仁見智。我覺得本片的色慾場面雖多,不過實在有其用意,對於鋪排洪麟和皇后的情慾糾紛,以及他們矛盾的心理,這些色慾場面其實對劇情幫補得很大,個人尤喜歡二人初次在書房偷情的一幕,以演奏時的悲曲,暗喻二人這段不倫孽戀,拍來更見可觀。
  男女主角也算是一二線明星,甚至可稱是偶像派演員,大膽演出令人意想不到。韓國當紅影星時有為藝術犧牲的大膽演出,全度妍是最好例子,無論是〈快樂到死〉或是同類電影〈挑情寶鑑〉的演出都令人難忘。反而本地鮮見此類演出,且看〈金瓶梅〉要找日本演星來演出就知道。

 


別只是一心看具話題性的情慾場面,〈霜花店〉對一眾角色的情感刻劃也值得留意

  本片所描述也是一個動人的故事,當中以皇后對洪麟的壓抑感情寫得最可觀,她向洪麟表白的一場戲寫來更由其動人,洪麟對皇后感情的內心掙扎,刻劃得不夠深入,惟感情轉變的鋪排寫來也替電影增添不少劇力。二人的情感固然是悲劇收場,情感刻劃也見細膩動人,加上不倫之戀的大前題下,更吸引得到觀眾追看二人的下場。
  反而他與皇帝的同性之戀,寫來非常片面,到了結局的變節場面,便拍不出二人的愛恨情仇,所謂的同性感情只不過是大家同床共枕,下屬誓死保護皇上罷了。其實〈霜花店〉欲以一個古裝題材,包裝一個充滿同性戀﹑異性戀﹑不倫戀的故事,挑戰道德界限,惟劇情所限,不能妥善兼顧眾人間的情感,反而則重於描寫一段不倫戀的故事,這一點我覺得可以改善的。

 


全片的場景﹑服裝﹑道具都令人目不暇給

  一如一眾的宮闈電影,本片的美指也是一絲不苟。宮廷的華麗及一眾演員的服飾均極之考究,多場大型的歌舞和動作場面拍來也有大片風格,畫面上這些視覺的甜頭,依然叫觀眾賞心悅目。

 

  三位主角的演出也很精彩,朱鎮模演繹出皇者的霸氣,對後宮內政又展現出一種內歛的情感。趙寅成多年前在〈假如愛有天意〉「一碌木」的演出今回已大有改善,表現出對皇上和皇后之間的矛盾感情,掌握得也見準確。宋智孝所演的皇后,為藝術犧牲有多場大膽的演出固然令人讚賞,她對洪麟流露出來的情感也令觀眾為之動容,當中望著洪麟吃著霜花糕--自己給愛人的定情信物,熱淚滿盈的表情實在是真情流露。

 


全片的鋪排一直都沒有問題,只略嫌結局淪為兩男情仇對決的情節,破壞了整個劇本

  〈霜花店〉是一個古裝的情仇故事,不過節奏也尚算明快,一百三十多分鐘冷場甚少,劇情鋪排上儘管也有拖泥帶水的地方,整體而言也算可觀。唯一美中不足的是結局的變奏情節,略嫌操之過急,在營造高潮場面之餘,卻忽略了劇情的合理性,淪為只有動作場面的官能刺激,失卻了劇情上的平衡。兩男的恩怨情仇說出口來的對白是何等老土,把全片前段苦苦經營的抑壓和曖昧的情感徹底破壞,一切未免說得太白了。全片其實可觀性很高,只嘆結局的編排是為一個敗筆。

 

  整體而言,〈霜花店〉也是一部可觀性甚高的作品,拍來充滿著通俗奇情,亦冷場甚少,把一個很普通很典型的宮闈故事加料炮製,性愛場面當然拍得充滿美感,而色慾﹑動作﹑暴力﹑愛情﹑奪位等等情節皆包羅萬有,娛樂性甚高,我覺得這方面是有驚喜的。只可惜結局的處理嚴重失手,令電影淪為了老套的情仇故事。
Rating:80/ 100


[1]

劇情上極度老土,係演員攝影美術救番部戲。


[引用] | 作者 K先生 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: K先生
K先生 :
劇情上極度老土,係演員攝影美術救番部戲。

特別結局幾句對白老土到暈
不過拍得好睇又冇所謂啦

晞
[引用] | 作者 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

版主你好,我原本在另一個blog回應你的留言,但被那版主很快delete了.我在此再回應一次.

"色.戒"跟"霜花店"的確是有一段淵源的.兩年前的"色.戒"在韓國上映時曾引起很大的迴響,吸引大量成熟女性觀眾入場看,票房收過200萬人次,於是韓國片商知道這類題材有其可觀的市場,才有現在"霜花店"的誕生.找來曾執導"周末同床"和"卑劣的街頭"的導演柳河,演員也選對了.

"霜花店"這次能在香港公映真的要拜在台灣那邊受歡迎所賜,台灣是韓國以外第一個國家上映,十天已收過500萬台幣,創近年韓片在台灣的新高.

"霜花店"的賣點正正是衝著"色.戒"的尺度而拍的.結果在韓國收過400萬人次,可說相當成功.

韓流在台灣比在香港強很多,男主角朱鎮模因"醜女大翻身"在台灣大紅,加上趙寅成和曾主演韓劇"宮"的宋智孝,在台灣是很大的賣點,亦引起很多的話題,在台灣有個"霜花店"的官方blog也可看到的.

本人在嘉禾旺角看的,也看見不少30歲以上的女觀眾,有兩個一起的,有5個一組的.

請問你是在那間戲院看是full house?是否ua塱豪坊?


[引用] | 作者 JJ | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.

其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.


[引用] | 作者 JJ | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: JJ
JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。
我覺得台灣對電影的宣傳是不遺餘力的, 無論是宣傳手法以至規模都是本港難以相比, 更勿論這麼一部只能作中型發行的電影。
我是在奧海城百老匯看的, 可能開細院的關係, 只剩下頭行的一兩個位。
香港的高成本情慾片也許要留待肉蒲團3D?

晞
[引用] | 作者 | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 晞
:
JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。我覺得台灣對電影的宣傳是不遺餘...


因為我一直有留意韓國國內的娛樂新聞,一直有跟進,所以才知如"色.戒"在韓國大受歡迎,引起很大爭議.對韓國國內的電影的影響等等.除了"霜花店"外,在2008年大約10月公映的"美人圖"是更早一點的三級情慾古裝片,講述名畫家申潤福的往事,也是高成本有歷史考究的作品,在韓國也收250萬人次.

個人認為要知道香港電影在亞洲或全世界的定位和影響力,一定要留意海外特別是鄰近國家的電影甚至電視劇的情況,知己知彼.香港電影90年代的死因之一正在於對外面世界了解不足.現在追回有做好過無做.

在台灣韓流是非常盛行,但真正的韓流帶動火車頭是韓劇,韓劇更可能是眾不同地方的劇集中最受歡迎的,主要由於台灣的電視頻道多的關係,很多劇集都能在電視看得到,不像香港的情況.在香港,幾乎只有在無線免費台播放的才會受歡迎.但韓國電影在台灣一般票房也不好.這次的"霜花店"由於有兩大受歡迎韓流偶像為藝術犧牲,加上韓國大賣,綽頭十足,票房創多年新高.這個情況香港觀眾很難想像得到.

最後,想講講香港大部份觀眾的視野被既有的傳媒控制,可以選擇看的東西表面上不少,但其實很有限,起碼台灣人比我們幸福,唯有自己主動去向外觀察和尋找.


[引用] | 作者 JJ | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: JJ
JJ :
晞 :JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。我覺得台灣對電影的宣傳是...

我一直都覺得台灣的影迷很幸福
我自己沒有留意開劇集,所以電視台播甚麼對我影響不大,不過台灣的電影市場比香港蓬勃則是肯定的事情,無論是宣傳以致陣容都比香港優勝,這一點本港肯定有排追
其實台灣看電影的價錢與香港相差不大,但是片商較願意放映一些票房潛力不高的電影。我之前到台灣旅遊時,〈追擊者〉的宣傳是屬大型的,可是在港相信無人追道上映過。這一點,短期內都難以改善。

晞
[引用] | 作者 | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 晞
:
JJ :晞 :JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。我覺得台灣對電影...


台灣能有更多不同的電影上映,個人估計主要有兩方面,一是台灣普遍的租金應低於香港,要生存比香港容易.二是台灣人的創意的確比香港高,願意嘗試不同的東西.

香港的死結除了是租金超高外,戲票又未能到達美國和日本等高水平.市場細,當類似安樂這類公司由中型公司變成大型公司後,便很容易走到玩壟斷的路,即不願冒險去投資以前願意的項目.只願走最穩陣回收的路.除非超低成本,如幾年前投資的韓片”鬼上頭”.便”得嘗所願”,一擊即中.

所以,這次”霜花店”能在香港公映真的感謝台灣.


[引用] | 作者 JJ | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 晞
:
JJ :晞 :JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。我覺得台灣對電影...


我2004年曾到台灣一遊,也去了西門叮一戲院看了一部韓片”筆仙”,金貴麗,李世恩主演,在香港只出dvd,無在戲院公映,在台灣看有個好處是有繁體中文字幕.那時我已覺得台灣人在這方面很幸福,片商願意買片回來台灣放映,雖然票房並不理想.

其實不只電影發行,香港因經營成本高,令到一些行業根本難以生存,香港來來去去大部份的東西都被大集團壟斷,反觀台灣能讓很多不同的特色小店生存,且當中不少很有創意.


[引用] | 作者 JJ | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: JJ
JJ :
晞 :JJ :晞 :JJ : 韓國可能是現在亞洲唯一一個國家會以高成本拍三級情慾片的國家,霜花店拍了4000萬人民幣,以韓國來說算是高成本.其實香港絕對有能力拍高成本三級情慾片,但由於不能上中國大陸市場,香港片商才不會花心思在這方面.

其實我主要覺得本片無論劇情和情慾場面都不像〈色.戒〉, 覺得以此作綽頭有點嘩眾取寵, 反而如閣下所言, 本片衝著〈色.戒〉尺度來拍, 我又可以接受。我覺得台灣...

既然你提起〈筆仙〉, 我覺得台灣很願意去發行一些亞洲恐怖片, 姑勿論是否韓國出品。早年到台灣旅遊正在放映泰國恐怖片〈連體孤魂〉, 台灣的宣傳品就是一張有如X光片的小卡, 創意十足。
其實香港根本數得出只有那幾間大發行公司所壟斷, 尤其是安樂, 近年已少了發行小眾電影, 且看百老匯電影中心愈來愈多商業片上映便知道了。即使一些外地大收的荷里活片, 如無卡士列陣, 發行機會都很微。
其實觀眾質素會否有所關係? 假如閣下所說的〈筆仙〉能在港放映, 相信票房不足二百萬。

晞
[引用] | 作者 | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]

Next