香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 13th Jan 2011 | 上映中電影(外語, 2010) | (1206 Reads)

1月8日 21:40 百老匯電影中心

  對了,我就是見識淺陋,沒有拜讀過村上春樹的大作〈挪威的森林〉。思前想後,就是覺得應該湊湊熱鬧,看一看這部電影版〈挪威的森林〉。看過原著的書迷近乎給予本片一致劣評,我就抱著一個沒有閱過原著的心態去欣賞本片。結果,談不上劣評,畢竟本片每一格鏡頭都是精品,近乎逐格拆散去推出一部電影寫真集也沒有問題,李屏賓的攝影應記一功。只是本片的改篇確實失手,至少我看完影像化後〈挪威的森林〉,我完全想像不到何以〈挪威的森林〉能夠大紅。事後在網上找了不少解讀看看,才知道電影大刀闊斧亂加刪剪了原著情節,令電影變得支離破碎。作為一個沒有閱過小說的觀眾,我不過是坐在電影院中,看著一幕幕有對白的寫真集式畫面拼湊成兩個多小時的電影,內容空洞,幾個主要角色我竟然看不出有多少感情、有多抑鬱創傷。

 

  渡邊徹的好友自殺身亡,混沌的他重遇了好友的女友直子,毫無保留地愛上了直子。直子和渡邊一樣,一直活在死後戀人陰影之中,分不清這段情是真實還是一剎那的情感,更令渡邊陷入痛苦邊緣。其後,渡邊遇上了活潑勇敢的綠子,性格跟沉靜的直子南轅北轍,迫使渡邊要在二人之間作出抉擇...

 


角色突然就來、角色突然就走、角色突然就死、角色之間突然就產生感情衝突,如沒閱過原著,觀眾恐怕看得吃力

  假如沒有上網找點解讀來看,真的恕我理解能力薄弱,單以本片之鬆散結構,我連直子何以入院、綠子何時在渡邊的生命中出現,二人到底有何感情可言都毫不明白,末段玲子與渡邊的一夜情感更令我摸不著頭腦。其實我已經很努力去投入本片,即使全片交代得支離破碎,我仍勉強跟得上劇情的走向,可是,看似平白的故事非但帶動不了感情,就連故事基本的走向都交代不清。電影節奏緩慢,文藝色彩極濃,我覺得談不上悶,起碼攝影構圖和配樂運用都是逐格精品,但是劇本鬆散得近乎難成一個完整的故事,我覺得原著名氣多大都難以彌補劇本上的失衡。
  單看本片,我大致上可以想到原著帶出那種青春愁緒的感覺、面對死亡和成長之間的那種迷失和茫然,悲劇色彩與沉重的調子相信足能讓人看後有自殺傾向,只不過要從文字的魔力上轉成一個影像化的畫面,恐怕並非易事。本片的三位主要主角已經很努力去演出故事要求的愁緒,只可惜劇本帶動不了感情,幾位主角沒頭沒腦地自嘆自憐,令觀眾難以產生共鳴,甚至是一回無病呻吟。到底當中某些角色為何要自殺、為何要嚎哭,劇本交代得不明不白,觀眾只不過看到一連串無連貫性的畫面,不斷以極唯美的姿態展現觀眾眼前。電影的前半段還算拍得不俗,只是阿綠出場之後,仿佛是一段三角戀的故事,也應該要展現主角渡邊君的內心交纏,可惜感情全無,全片只不過章節性形式般敘事,錯過了多個理應拍得感傷、拍得震撼的場面。

 


差不多每一格菲林都是精心雕琢的藝術結晶,就當是攝影師送給觀眾以彌補支離破碎劇本的禮物吧

  當然,我不得不讚本片的美術指導,李屏賓的鏡頭確實令本片起死回生,起碼還有處處亮點擦亮觀眾眼球,哪管本片只是一部有形無神的寫真集,畫面上的美學,也足讓觀眾回味。那些山林間的自然光線、雪地裡的一雙腳、郊外的瀑布、海邊滔天巨浪與主角的人影渺小、渡邊與直子在草叢間那來來回回的超長鏡頭、渡邊得到直子回覆後興奮地跑上樓梯那鏡頭的轉動、窗外永遠連綿不斷的蕭瑟雨景、近鏡之下男女主角們的青春面孔...一幕幕別出心裁的構圖,勾畫出這部經典名著的世界,儘管本片不過是平平淡淡的文戲,構圖上、攝影上所下的功夫,足叫觀眾不能離開座位,不斷被這些視覺甜頭深深吸引著,哪管劇情是多麼不濟,連串寫真集式唯美構圖,確實令人心動。即使本片成績失望,這些鏡頭也彌補了不少分數。

 


菊池凜子實在演得太好了,連主角松山研一都被比下去

  全片演得最好的是演直子的菊地凜子,即使此女外貌並不突出,卻見她演技的深層次,我仍對她在〈巴別塔〉的演出印象深刻難忘。沒有閱過原著小說,心目中沒有一個直子的形象,但是菊地凜子在本片中的演出神態抑鬱,其咀巴永遠仿有無限說話想說,一雙眼睛如有千萬個心聲,她的臉蛋似是一擊即破,有一種難以令人捉摸的感覺,偏偏又會令人想奮不顧身去保護她,愛不釋手。當中幾場崩潰戲皆在一個鏡頭中變幻莫測,幾個神態話變就變,內歛的演繹不會令人覺得過火,就是覺得她的演出富層次感。松山研一走紅後已不知演過多少過小說、漫畫的改篇人物,完全達到「演乜似乜」的境界。可是,今回要他演一個迷茫的少男,加上劇本描寫平板,相比起對手菊地凜子,其演出未免欠缺多樣化,末段更仿如一個色情狂。至於飾演阿綠的水原希子,礙於劇本對她的編排來得太突兀,加上戲份太少,看罷全片都難以明白她到底是一個甚麼樣的人,印象不深。

 

  作為一部話題大作,〈挪威的森林〉在劇情上確實令我相當失望,看來雜亂無章、無病呻吟。假如沒有原著的威名、沒有村上春樹的大名壓陣,相信本片定必被人評得一文不值。幸而,本片的攝影水平相當高,畫面構圖令人愛不釋手,哪管本片的劇情奇奇怪怪,閣下若當作看一部有對白的寫真集,差不多每格菲林都可以給你視覺上的衝擊,平淡中仍見可愛迷人。另外,菊地凜子的精湛演出,相信也可以成為本片另一個深刻之處。
  最後,看罷全片我都未知何故事叫〈挪威的森林〉,原來原著這一段情節的,可惜電影版刪掉了。
Rating:55/ 100

留言(3) | 引用(0) | 話題(點睇)

[1]

仲未決定到睇唔睇,所以無睇哂你篇文嘞
我都未睇小說,即使係村上春樹x松山研一我都唔敢睇呀,我個個fd都插,好中肯咁話cinematography好囉,好似你咁講。
翻拍村上春樹小說既戲仲有市川準既《東尼瀧谷》,我既飛佛!無論睇小說定睇戲先,評價一樣咁高,可能因為佢係短篇,易handle,係鬼都知唔應該拎個長篇黎拍啦,東尼瀧谷真係好正,陳導同市川準無得比


[引用] | 作者 Siusin | 13th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]


講真我都係獵艷心態去睇呢套野有幾大魔力,點知咁不濟!

[引用版主回覆] | 作者 | 13th Jan 2011

[2]

剛巧我昨晚看完了小說
即使連小說也使人失望 :(
幸好'靚景'為電影挽回一點吸引力


[引用] | 作者 TH | 13th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]

[3]

小說原著說好看的人大多也不會知道自己到底喜歡那一個位置


[引用] | 作者 小楓 | 13th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]