香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 5th Oct 2011 | 影碟雜感 | (3830 Reads)

Picture 

  近年流行著很多密室困獸鬥電影,〈心慌方〉、〈恐懼鬥室〉、〈殺人慾室〉等片是其中的經典之作,當中也有不少混水摸魚之作,就如〈禁室情狼〉,惟今天觀影的〈Iron Doors〉,卻是一部離譜得火滾的作品,無頭無尾且毫無劇力,既無娛樂性更看不出有任何隱世玄機,就是利用極低成本安放兩位主角在幾道房間中走來走去,結局之不明所以更是挑戰觀眾的忍耐極限,未知本片在各大奇幻電影節巡迴放映時,現場觀眾有何反應?

 

為分享本片那騎呢之極的內容,下文將會披露電影的結局,請讀者留意。

 

  一個男人突然醒來,發現自己在一個密室之中,他無論如何也突破不到那道鐵門離開。於是,他不斷鑿牆以求離開,他終於鑿開了牆,卻發現自己只不過爬到了另一間房間中,在那兒,有一個不黯英語的女人,躺在棺材中。兩個對前景一頭霧水的人,只有繼續鑿牆,突然,大門打開了,二人離開房間,大門外竟另有房間!他們鑿牆已鑿得筋疲力盡,缺水缺糧的情況下,一切希望盡失,他們只好躺在地上等待死神降臨。突然,大門打開,他們終於看見了外邊的花花世界。到底是死亡的幻象,還是真正離開了夢魘?完。

 

  其實本片的故事描述一個男人在密室中神秘醒來,片初的房間只要一個鐵櫃及一隻死老鼠,在沒有任何血兔虐殺原素之下,開段所營造的神秘感確是甚有懸疑色彩,追看意慾也大大提高,本片片長僅有八十分鐘,假如本片在有限空間和道具的情況下拍出驚心動魂的八十分鐘,效果理應不俗,設計也甚有創意。

 

  誰知,本片編劇也真的只有這麼一丁點意念,開了故事的框架,卻不懂如何入手拍下去,也許,本片可能空有意念,並無一個實則的劇本供給劇情發展。男主角在沒有任何原因的情況下,會在櫃內找到燒銲工具和鎚子,便展開了一幕幕漫長的「逃生」情節。〈Iron Doors〉的設計無需斷肢放血才能離開,男主角真的只有拿子鎚子,不斷地鑿牆鑿牆再鑿牆,基於初段只有他一個人的情況下,他要不斷喃喃自語,說著很無謂的廢話,令劇情更見突兀、冗長。

 

  他成功鑿穿了牆後,卻發現又是另一間房子,甚至遇到了另一位受害者,那種絕望無助的劇情走向,明顯地向〈心慌方〉借鏡。可是,劇情便沒有〈心慌方〉般奇詭多變,兩個人亦玩不出太多人性鬥爭,在男女主角言語不通的設計上,二人難以交談,就只有唱歌「減壓」,之後繼續鑿牆,偶爾加插飲尿和吃蛆蟲等帶點嘔心的情節,用以求生。該位女受害者何以會安定地睡在棺材內,也毫無解釋,劇情的設計也沒有甚麼蛛絲馬跡讓主角尋求被困原因,令二人逃生的唯一辦法,就只有繼續鑿牆。

 

  故事發展至更無厘頭階段,就是房間的鐵門會無緣無故自行打開,先別談何以兩位主角不能直視該鐵門,這卻是電影的其中一幕高潮戲,當觀眾誤以為鐵門打開,劇情會有所進展時,原來,又是另一個房間,二人繼續鑿牆。這個房間有一個棺材位,大抵是給二人放置那個放在第二個房間的棺材,但此設計並無交代。此時,劇情之乏味早已推向極點,編導們明顯不黯如何繼續把劇情發展下去,便安排男女主角在絕望之前,二人突兀地來一場激情戲,務求死前快活一次。這場無頭無腦的香艷場面的用意完全令人摸不著頭腦,唯一能夠聯想到,就是編導在一個難再發展的劇本上已技窮得走向絕路,才要大灑鹽花。當二人快活一番後,缺水缺糧情況下,唯一能做的就是等死。此時,鐵門才次啟動,二人看到了外邊帶點奇幻色彩的花花世界,電影就此完結。
  其實首集〈心慌方〉亦是一個開放式結局,沒有對密室謎團作任何交代,但由於〈心慌方〉的鋪排太出色,觀眾看至結局的一刻,只覺餘韻無窮。可是〈Iron Doors〉的結局明顯看得出是編導完全技窮,把一個不能發展的劇本,辛辛苦苦撐足八十分鐘,到最後不能收尾,便隨意安放一個所謂的「開放式結局」,那種突兀完全令人感到洩氣。同時,〈Iron Doors〉即使劇本技窮之外,拍攝手法亦平庸乏味,全片八十分鐘看著兩個毫無交流的陌生人不斷鑿牆,看似絕望又不斷有無謂的希望。一部極低成本製作,效果較差是意料中事,但也難以想像何以水準可以低劣至此,簡直不堪入目。

 

  總括而言,〈Iron Doors〉在難以看出「劇本」的情況下,初段瞞騙觀眾的序幕確實引人入勝,甚有追看意慾,只是看了大約十五分鐘已見創作人開始技窮,愈看愈乏味,當一部密室懸疑片的劇情只有不斷重覆再重覆,甚至已重覆得連創作人都難以招架之時,就只要安排更多無謂的設計,令全片的最後一小時拖拉乏味,結局的無理更是挑戰觀眾之極限。作為一部混水摸魚的密室困獸鬥故事,格局和模式均向一眾名作借鏡,但明顯摸一半又摸不通另一半,在一年多部混水摸魚作中,〈Iron Doors〉都算是失敗作的經典,我很佩服製作人斗膽拿本片來放映。
Rating:15/ 100


[1]

當中應該包含著某些隱喻的...可惜手還是太低...


[引用] | 作者 杜SIR | 6th Oct 2011 | [舉報垃圾留言]


我相信有點宗教隱喻,但完全拍不出來

[引用版主回覆] | 作者 | 8th Oct 2011

[2]

and apparently, it has a 3D version according to IMDb


[引用] | 作者 chingye | 7th Oct 2011 | [舉報垃圾留言]


很難想像本片在一個沒有任何道具的房間中, 只有大量無意義的文戲上, 有何3D可言。

[引用版主回覆] | 作者 | 8th Oct 2011

[3]

你喺邊度睇?買碟?

影迷
[引用] | 作者 影迷 | 8th Oct 2011 | [舉報垃圾留言]


深圳買碟

[引用版主回覆] | 作者 | 9th Oct 2011

[4]

媽的 你這影評是在寫三洨啦 只會一味的批評 卻不知道這部影片的真正含義


[引用] | 作者 穩穩 | 13th Jul 2018 | [舉報垃圾留言]

[5]

你沒看懂,不過不怪你啦, 不懂記得要問,不要以為自己很屌哈哈😄


[引用] | 作者 其實是死人從地獄上天堂的過程 | 31st Aug 2018 | [舉報垃圾留言]

[6] 謝謝分享

http://blog.sina.com.cn/s/blog_65e157310101s4mr.html

謝謝您的評論,我也很好奇裡面的含意,在看完後,特地找文分享,讓我更加了解意思.


[引用] | 作者 阿中 | 1st Sep 2018 | [舉報垃圾留言]