香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 28th May 2013 | 上映中電影(華語, 2013) | (6301 Reads)

5月24日 15:55 UA MEGABOX

  處理性侵犯的題材,在華語電影中確實比較鮮見,而楊采妮卻選取了這個題材,作為她初執導筒的首作。〈聖誕玫瑰〉最初的宣傳,以華語電影罕見的性相關用字如「陰道」、「插入」等等字眼來作綽頭,的確,這些用字用詞無疑用得較為大膽開放,起碼沒有遮遮掩掩,如實地展現了一場性侵搬到法庭上的雙方角力。作為初執導筒的作品,楊采妮此作確有不少改善空間,但已新導而言,已是一部合格之作。全片斗膽逾半時間均是喋喋不休的法庭爭辯戲,拍來卻見火喉,先別管劇情上的毛病,起碼拍得充滿劇力,隨著審判逐漸白熱化,戲味也層層遞進達至高潮。只是,劇本上確有很多不足之處,更略嫌「畫公仔畫出腸」。結局一記收筆非常突兀且毫無轉折,甚至突然冠以一套難以言喻的「性善論」作扭橋之用,全無說服力可言,觀眾一時間隨時難以搞清案情的來龍去脈,成了電影的敗筆。

 

 

  李靜在一次婦科檢查中,覺得被醫生兼僱主周文瑄性侵犯,便對周文瑄作出控告。周文瑄堅稱自己無罪,但李靜的律師陳志天卻深信公義,誓要把周文瑄告入罪。各人在法庭上各執一詞,卻沒想到背後的秘密竟愈爆愈多,更不禁令陳志天懷疑自己所堅持的信念...



   片長個半小時的〈聖誕玫瑰〉,非但找來了一個敏感的議題,逾半劇情更發生在法庭之上,以一個新導演而言,楊采妮確實選取了一個充滿挑戰性的劇本。本片最出色之處,全在於劇力控制之上,以一個喋喋不休的法庭故事,從控辯雙方唇槍舌劍的文戲中,拍來也甚具火喉,從不同的審訊中漸漸凝聚劇力。層層遞進的節奏,讓一宗看似簡單的性侵案愈看愈耐人尋味。劇情雖然離不開某些誤導觀眾的情節,但卻無傷大雅,成功增添懸疑色彩,令單調的環境也找不到甚麼悶場。楊采妮這部新作的另一賣點,更是高手如雲的幕後團隊,就如徐克和張之亮的監製、夏永康的攝影、金培達的配樂,更有意想不到的演員客串演出,無不令本片的觀感大增。

 


桂綸鎂在片中的演出牽動觀眾心靈,成功套取了大家的同情之心
  隨了製作班底陣容鼎盛,演員也有著出色的發揮。片中最出色的是桂綸鎂所演的殘疾受害者,片中她的性格內歛,情緒波動卻極大。即使她的戲份不及兩位男角多,那種柔弱的性格足叫全場觀眾對她為之同情,片末一幕嚎哭戲更見演技自然流露,戲壓全場,更成功為觀眾製造一幕意想不到的真相。此外,夏雨所演的辯方律師也入型入格,把角色的信心及正邪莫辨演得非常傳神投入,劇情更多次因為他而增添劇力,反倒郭富城所演的陳志天雖為主角,惟舊拍檔楊采妮卻塑造了一個不算討好的角色,他最有演技發揮的一場戲,也變相顯得突兀。

 


〈聖誕玫瑰〉一方面寫對白「畫公仔畫出腸」,同時在不少重要疑點上又無好好交代
  〈聖誕玫瑰〉儘管在製作上有不俗之效果,而節奏和氣氛控制上也見楊采妮有著合格的導技,惟她的劇本,卻成了電影的敗筆。〈聖誕玫瑰〉即使以一個話題性的故事作出發點,很多大膽用詞語都沒有遮遮掩掩,但在角色之間的對白上則略嫌「畫公仔畫出腸」。本片一眾角色有著一定內心掙扎,這些思考的情節卻往往要經由角色口中說出,甚至藉此安排了很多「挑戰演技」的戲份,看來非常突兀。此外,劇本亦安排了一個「帶動」角色和觀眾思考的旁觀者角色,看至中段竟覺此人原來與劇情關係不大,反倒覺得煩厭。
  雖說一般性罪行都會傾向同情女受害者,就如早年描寫地鐵非禮案的〈儘管如此我沒做過〉就拍得非常出色。〈聖誕玫瑰〉開了個頭,但案件中疑點重重之多,相信連安座戲院的觀眾,都能想到一些重要疑點,偏偏電影中的角色,卻沒有提及這些問題,令劇情略顯不合邏輯。乃至結局一記扭橋,理應能夠製造一幕出人意表的高潮,偏偏楊采妮卻選擇在不應完結的時刻,突然把故事中止,甚至以一套更「出人意表」的性善論,替電影作出草草收場。故事完結之急可算是近期之最,一時間叫人摸不清案情的來龍去脈,是為一記敗筆。



  總的而言,楊采妮這部初執導筒的新作,於台前幕後的資深團隊幫助下,製作上確出交出了一張漂亮的成績表。在導技上縱有改善空間,但見她在場面調度、氣氛控制上都相當到家,尤其是電影中段以大量文戲作主,亦能製造出層層遞進的劇力,叫一部法庭戲看來劇情相當緊湊。可是,〈聖誕玫瑰〉的劇本卻成了一大敗筆。故事開了一個不錯的頭,在交代上卻力有不遞,增添了很多無謂的情節,結局收筆之突兀,更成就電影的一大敗筆,顯得草草收場。
Rating:70/ 100

 

 

「晞。觀影記事」Facebook Page: http://www.facebook.com/jackyheimovie

留言(0) | 引用(0) | 話題(點睇)