香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 13th Jul 2014 | 上映中電影(華語, 2014) | (3061 Reads)

7月12日 17:45 UA MEGABOX

 

  去年麥浚龍從演員走向導演,拍下了叫好叫座的恐怖片《殭屍》,這一次則來到古天樂以外,只怕你看不厭的張家輝,自導自演的《盂蘭神功》。電影的口碑平平,卻甚為賣座,倒也勾起我的興趣。本片有點像早年的《見鬼》系列,同是以民間習俗配靈異故事,借盂蘭大戲背後的種種,拍出一部恐怖片來。作為初執導筒之作,張家輝於氣氛控制上尚算不俗,片長不足個半小時拍得相當緊湊,末段亦拍出了頗出色的恐怖場面。可是,《盂蘭神功》的優勝之處也僅止於恐怖場面上,全片確有密集的驚嚇場面,但過份簡單的故事,於中段開始明顯充撐得太辛苦,得依賴接二連三的驚嚇場面來帶動劇情,而劇情拆解上也解釋不周,令結局看來難感圓滿。

 

 

  嘯天是劇團的班主,正準備盂蘭節的神功戲。其子宗華生意失敗回家,嘯天卻突然心臟病發入院。宗華即使對大戲毫不認識,卻硬著頭皮要管理這劇團,並在花旦小燕的幫助下,逐漸融入這劇團中。只是,臨近七月十四的盂蘭節,宗華漸漸發現劇團內時有怪異事情發生,更仿似鬼影棟棟,他卻不知道,一鼓恐怖力量正悄悄向他來襲...

 


全片打從開場不久便見怪事連連,不得不承認張家輝於設計恐怖場面上,水準不俗
  也許,對比起麥浚龍的《殭屍》,張家輝此作可能不及《殭》片般具風格化,但同為新導之作,《盂蘭神功》的恐怖氣氛確是營造得不俗。雖然,初段的驚嚇場面可能盡在意料之中,也略嫌難以維持,但到了末段的重頭戲,冷峻陰森的畫面,配上惡靈那詭異的造型,環境設計上先過了恐怖片的第一關。男主角查清真相的過程,概念也許跟
《午夜靈異錄像》如有雷同,但張家輝在借鏡的同時,亦勝在加入了甚有亞洲風味的靈異原素,當中幾場閉路電視中所見的恐怖影像,看來最是驚心動魄。若單從氣氛角度來看,張家輝首作拍出這部恐怖電影,確是有板有眼、漸入佳境,姑勿論驚嚇場面能否延續,至少全片也設計出密集的驚嚇位,予人一種濃烈的壓迫感。

  驚嚇場面外,故事亦借「盂蘭節」這個傳統習俗,揭示神功戲背後種種不為人知的趣事,過程中也見有深入的資料搜集,叫觀眾觀影時能增添投入感。

 

 


即使驚嚇場面拍得再出色也好,難與主線劇情掛勾,也真無補於事吧?如重拍藍可兒的錄像有何意義?
  可是,《盂蘭神功》的優勝之處,也真止於恐怖場面之上。電影片長僅八十一分鐘,雖看似驚嚇位密集,實則各個驚嚇位之間的關聯不大,也略嫌解釋不周,純粹為嚇而嚇(隨處見鬼的解釋明顯不及《見鬼》般來得自圓其說)。片長不足九十分鐘,包裝著的只是一個非常簡單的故事,看至中段已覺電影不斷要借驚嚇場面來充撐劇情、保持節奏明快。電影看來縱談不上冗長,只覺故事愈看愈空洞,故弄玄虛後又往往沒有下場。
  故事的真相實在不難猜到,惟劇情於片尾搞一場大龍鳳後,即使突兀地來一個Flashback,也難以好好解釋故事的來龍去脈,完結得甚為突兀。大抵張家輝會覺得一部恐怖片單靠密集的驚嚇場面可贏得觀眾掌聲,我也得同意片中的驚嚇場面拍得相當到家,但整部電影的劇本過份鬆散凌亂,是重頭戲再出色也難以彌補的不足。

 


鮮演恐怖片的張家輝此作也發揮不俗,但局部表情略嫌浮誇了
  印象中,張家輝演恐怖片的經驗不多,這回自導自演的情況下,他亦有不少個人發揮的機會,如像預告片所看到的驚嚇神情,便實為演技的示範。只是,礙於全片的驚嚇位過多,他局部驚嚇表情來得重覆,甚至偶有過火的情況出現。至於劉心悠演技一向平平,片中縱有不少發揮機會,但面部變化表不大,演技仍有待改善。要數片中最出色的,反是戲份不多的吳家麗,於片中她要演一個帶點怨女性格的角色,甚具壓場感,是為片中最耀眼一員。

 

 

  對於純粹求恐怖刺激感的觀眾而言,片長僅八十一分鐘的《盂蘭神功》,恐怖和驚嚇場面確實浪接浪,乃至結局重頭戲的恐怖場面,也盡見張家輝初執導筒駕馭氣氛的能力,以一位新導而演,於場面調度和氣氛營造上,他也真交足功課。可是,本片雖然只有八十一分鐘,但劇情反來得過份簡單,看至中段已覺電影得依靠恐怖場面來充撐劇情,而片末重頭戲拍得再出色也好,真相拆解過程凌亂,難以好好自圓其說,反破壞了全片的整體觀感。
Rating:75/ 100

 

 

 

「晞。觀影記事」Facebook Page:http://www.facebook.com/jackyheimovie   

留言(0) | 引用(0) | 話題(點睇)